|
Post by LA Star on Sept 9, 2009 7:51:10 GMT -5
Je fais un petit rappel sur les differents point mentionne pas notre prez en debut de draft,.....Steve j'aimerais que tu valides mes dires: Masse Salariale: plafond: 52 000 000 $ plancher: 28 000 000 $ UFA: Steve ajustera une nouvelle grille salariale pour les UFA de cette annee, cette grille sera a la baisse vs celle que nous connaissons aujourd'hui, cette derniere s applique par-contre encore pour nos joueurs RFA de cette annee. Future UFA: cette annee nous resignerons nos joueurs de 29 ans pour 4 ans encore,........mais a partir de l'ete prochain, nous les signerons pour 3 ans max.....es-je bien ca ? Integrite: les DG auront pour mendat de presente leurs meilleurs alignements disponible. Cagnotte independante: DG Toronto s'occupera d un pool a part, une petite cagnote en argent reel, pour les differents laureat de performance individuel, allant du meilleur buteur au meilleur frappeur (Hummm $$$$ avec Alexander) ,.........DG Brin y postera plus d'information. Nouvelle regle sur les contrats: si j ai bien attendue, les reglements sur les histoires de rachat de contrat et tra-la-la n'existeront plus,..........donc des formations comme MTL et COL n'auront pas a racheter les colosses contrat de plusieurs, mais advenant que les equipes veulent baisser leur masse dans le pro, ces joueurs devront toutefois passer encore par les WAIVERS. ? Steve c est ca ?..... Draft d'expansion: Steve, j'ai trouver l ancienne formule veux-tu l'appliquer encore #1 ---- si vous proteger 1 gardiens , vous pourrez proteger 7 attaquants et 5 defenseurs #2 ---- si vous proteger 2 gardiens , vous pourrez proteger 5 attaquants et 3 defenseurs #3 ---- si vous proteger 0 gardiens, vous pourrez proteger attaquants et ?? defenseurs.,,,,,,y a t-il une nouvelle options pour zero gardien ? mentionnont que TOUT les joueurs ayant PRESENTEMENT 23 ans ET MOINS dans la SPHL seront automatiquement protege pour le draft d'expansion l ete prochain.....(24 ans et moin lors du draft d expansion) Si j'ai oublie quelques choses n hesite pas. DG L.A.
|
|
|
Post by NJ Post on Sept 9, 2009 22:34:02 GMT -5
Salut les DG,
Je voudrais etre certain de bien comprendre le reglement sur le rachat de contrat SVP.
Et les Devils vote également pour le 24 octobre.
Merci Chouime DG NJ
|
|
|
Post by e1w2yru on Sept 10, 2009 15:49:08 GMT -5
En ce qui concerne les UFA..
C'est comme suit:
cette annee nous resignerons nos joueurs de 29 ans pour 4 ans encore à partir de l'ete prochain, nous les signerons pour 3 ans
et dans 2 ans nous les signeront pour 2 ans maximum donc un gars deveindra UFA à 32 ans ce qui réduira de 2 ans...
aussi dans 2 ans un gars de 28 ans pourra signé pour 3 ans seulement... (toujours pour être UFA à 32 ans)
DG FLYERS
|
|
|
Post by LA Star on Sept 10, 2009 21:04:09 GMT -5
Je suis confu la la..... ;D
cette annee je signe Edgar Gregoire il a 29 ans et zero annee de contrat,...je le signe pour 4 ans, il tombe UFA pour a 33 ans,.....right ?
l an prochain je signe Edmond Gregoire (son frere) il a 29 et zero annee de contrat, je le signe pour 3 ans il devient UFA a 32 ans,.....right ?
mais la je ne comprend pas ton point Pace pour dans 2 ans,....signer a 2 ans de contrat,......il tombera pas ufa a 32 mais bien 31 ans.......non ?.......
perso je trouve que perdre 2 ans sur 2 ans c est beaucoup,....en plus du repechage d expansion qui ne m'affecte pas beaucoup, mais pour d autre, ouch.....plusieurs transactions ont ete realiser dans l optique du 4 ans, si dans 2 ans ont tombent a 2 annees de contrat, c est completement different,.....je viens p-e d'allumer, mais je pense que signer les gars pour 3 ans a partir de l an prochain c est suffisant pour l instant,.....la rarete des joueurs de qualite au UFA donne droit a des batailles feroce et interressante au UFA.
mon opinion, mais je suis le groupe......
Bob
|
|
|
Post by LA Star on Sept 10, 2009 22:37:05 GMT -5
Autre point: ;D ;D ;D.......j'arrive d'en dessous de la hotte ;D ;D ;D ;D Le prez doit convoquer la presse ;D ;D ;D, je ne comprend pas tes calculs Pace mais juste un dernier raissonnement, si ont changent rien pour cette annee, donc les joueurs seront libre comme l air pour la saison 2013-14, et que l an prochain ont signent pour 3 ans, ils seront libre comme l air la meme annee eux aussi, pas fou !!!. Mais je m interroge sur la necessite du gros volte-face sur 2 ans. C est encore loin mais je prevois. C est sure que ca va etre une annees speciale au UFA rendu-la, je vous invite a voir TOUT les joueurs qui seront disponible sous se regime, c est assez remarquable et ils seront encore capable d'en donne dans la NHL. Perso, nous pourrions encore baisser l age pour qu'ils deviennent libre plus jeune, mais pensons-si,.....disont attendre encore plus loin pour ne pas trop penalise les nombreux trade qu'y ont ete realise et de creer une autre annee euphorique au UFA. je vois long terme ;D........ Robert Dionne tient a leguer a son fieul la concession des KINGS lorsqu il sera atteint d alzeimer. J'ai besoin d etre eclaire, ch'u pas une lumiere voila, je retourne en dessous de la hotte DG L.A
|
|
|
Post by NJ Post on Sept 11, 2009 0:38:48 GMT -5
D'apres moi je crois que tu est rester trop long sous la Hote ;D ;D ;D
Si on veux suivre plus a la réalité encore il va même un jours pensé augmenter la dure des contrats.
J'aimerai également avoir plus de détail pour le rachat de contrat ??
Merci
Chouime DG NJ
|
|
|
Post by DG Maho on Sept 11, 2009 12:17:28 GMT -5
Autre suggestion pour les UFA:
Présentement, c'est le simulateur qui détermine la durée des contrats des UFA (1 an à 4 ans) ... Right?
Moi, je suggère qu'on ne change rien à la réglementation actuelle pour les 4 prochaines années, comme ça, personne ne sera pris de court et personne ne pourra affirmer qu'il n'aurait pas fait telle ou telle transaction avoir su...
Mais attention... à compter de l'été 2013, le simulateur pourrait déterminer la durée des contrats des UFA et des RFA également, au lieu qu'on signe nos RFA jusqu'à 29 ans pour ensuite leur donner un dernier contrat de 4 ans.
On garderait les droits de nos joueurs jusqu'à l'âge de 29 ans, comme c'est le cas actuellement, mais c'Est le simulateur et non le DG qui déterminerait les durée de contrat des UFA.
Quelques Exemples avec la famille Grégoire de Los Angeles...
Edgar devient RFA à 22 ans. Le simulateur lui donne un contrat de 3 ans. Il redevient donc RFA à 25. Le simulateur lui donne à ce moment un contrat d'un an. Il redevient RFA à 26 ans, Los Angeles à toujours ses droits, comme il n'a toujours pas 30 ans. Et là malheur de malheur pour BOB, le simulateur lui donne un contrat de 4 ans.... Donc Edgar aura 30 ans et deviendra UFA.
Son petit frere Edmond devient RFA à 21 ans, le simulateur lui donne un contrat de 4 ans. à 25 ans il obtient un contrat de 3 ans, puis, à 28 ans le simulateur lui donne (toujours au hasard) un contrat de 4 ans... Donc Edmond, lui, deviendrais UFA à 32 ans.
Bref, la proposition c'Est qu'on change rien pendant 4 ans encore. Puis, à compter de 2013, le simulateur donne au hasard les durée de contrat aux RFA et UFA... Résultat: à compter de 2014 il y aura des UFA de 30 ans et plus au lieu de 33 ans et plus.
Qu'en pensez-vous?
|
|
|
Post by Le comite on Sept 16, 2009 8:16:22 GMT -5
J'ai parlé au PREZ concernant les rachats de contrat, les waivers et tout ça.
Voici donc le réglement:
Tout joueur de 24 ans et moins, peut être envoyé dans les mineures en tout temps, sans pénalité
Tout joueur de 25 ans et plus peut être envoyé dans les mineures, mais doit passer par les waivers.
Si un joueur dispute 10 matchs et plus dans votre pro, vous devrez à ce moment payer son plein salaire. Si vous ne voulez pas payer son salaire, c'est là que vous devez racheter son contrat. (Voir dans le lien réglement pour voir comment ça marche).
Tous les UFA que vous signerez cet été avec un OV de 63 et plus au moment de la signature, devront demeurer dans votre pro cette année.... Donc ne signez pas un Dean McAmmond par exemple si vous n'êtes pas sûr d'en avoir besoin, car il devra demeurer dans votre pro toute l'année, en raison de son OV de 63. Au pire vous devrez racheter son contrat.
En espérant que ça soit complet...
Steve, n'hésite à apporter des correctifs, si je me suis trompé quelque part.
Bonne chance pour les UFA les Boys
Pat
|
|
|
Post by Toronto Star on Sept 16, 2009 9:27:31 GMT -5
J'ai besoin d'une petite précsion en ce qui concerne les Waivers et les joueurs de 25ans et +: Est-ce qu'il y a un OV maximum en dessous duquel il n'a pas besoin de passer par les waivers? Ou peut importe leurs overall, il doivent être soumis au ballotage?
Merci!
|
|
|
Post by Jo Calgary on Sept 16, 2009 10:00:02 GMT -5
De mon côté, j'aurais besoin de savoir le nombre exact de joueurs que nous pourrons protéger en vue du draft d,expansion si nous protégeons 1, 2 ou 0 gardiens ... Bob parlait de : 1 gardien = 7 attaquants = 5 def 2 gardiens = 5 attaquants + 3 def 0 gardien = ? Est-ce que ce sera ça ou autre chose ? Merci ... aussi pour le statut quo ... Jo "chialeux" Calgary
|
|