Post by LA Star on Jul 6, 2006 13:00:12 GMT -5
Bonjour cher DG....
voici mon appréciation des cotes, de mon côté je les trouvent extremment réaliste, les joueurs recompensés sont ceux qui ont performés l'an passé dans la ligue National, a l'instar de la NHL la SPHL présentera ''le nouveau Hockey''.
Dommage pour certain DG, mais il y a belle lurette que nous sommes concient que le prochain cotes serais établie sur les performance des joueurs l'an passé uniquement (NHL). Donc pour certain joueur les cotes sont particulièrement plate a voir, mais si elle sont plate c'est que les joueurs ont tout simplement était pathétique a voir joué.........je pense bien sûre a toi Phil avec Jose Théodore, mais ce dernier figure au 44iem rang sur 47 gardien régulier au niveau du % d'efficacité, je crois que son OV est justifiée si nous considérons que les cotes sont établie sur l'an passée.......du plus il ne faut pas oubliée que c'est une année exeptionnel, donc s'il est si bon que cela et qu'il connait une bonne saison au Colorado et bien sa cote se balancera l'an prochain..............avec un example comme celui-la je trouve que nous nous rapprochons drolement du rôle des DG de la NHL, soit que de composer avec des joueurs qui connaisent des saisons plus qu'ordinaires et décevante malgrés leurs talents et salaires. J'aurais aimé voir Bob Gainey au téléphone tenter d'échanger Théo a 5 K / année avec l'année qu'il a connu,......hhehe
IT et DEF:
certain dirons que ces cotes sont basse et avec raison, mais elle le sont pour tous le monde. Je vous invites a regarder les Stats sur NHL.com, je ne parles pas des passes, buts et putin de +/-, car ces dernières n'ont aucun rapport avec la cotes de defense ou presque......sur NHL.com (report view) je vous suggère de regarder les stats TIMES ON ICE, généralement le gars qui a une bonne cote de def, aura ca part de temps de glace en infériorité numérique....et toujours sur NHL.com (report view) les RSST STATS PLAYERS on retrouve les giveways et takeaway tout aussi révélateur.....et toujours dans les RSST STATS il y a aussi les Hits pour l'IT beaucoup plus facile a coter et elle sont une fois de plus réaliste, elle sont simplement plus basse et c'est comme cela pour TOUS les Dg.
Comme tous le monde connaissent bien le CH, regarder attentivement le cotes et on peut facilement remarquer qu'elle sont juste....
Ryder 72 OV......78 SC
Bégin 68 OV.........77it et 80def
Bonk 69Ov (a t-il était bon cette année?) seulement utile en infériorité num. 77 de def
Koivu 75ov 80 passing
Kovalev 79ov 52 d'IT .....s't'honnete
Bouillon 72 d'it
Zednik 70 OV 76 SK
et Huet....wow 80......que pouvons nous dire sur sa saison....il a performé comme un gars de 80, seulement tristesse de voir qu'il appartient au Jacket
;D
Komisarek 68ov 77 d'it
bref plus je les regardent, plus je les aimes, enfin les joueurs en bas de 70 auront une importance capitale dans un line up
Comme Steve dit.........il faut regarder plus loin que le OV.........
mon appréciation....
Salutation et bonne été
DG LA
voici mon appréciation des cotes, de mon côté je les trouvent extremment réaliste, les joueurs recompensés sont ceux qui ont performés l'an passé dans la ligue National, a l'instar de la NHL la SPHL présentera ''le nouveau Hockey''.
Dommage pour certain DG, mais il y a belle lurette que nous sommes concient que le prochain cotes serais établie sur les performance des joueurs l'an passé uniquement (NHL). Donc pour certain joueur les cotes sont particulièrement plate a voir, mais si elle sont plate c'est que les joueurs ont tout simplement était pathétique a voir joué.........je pense bien sûre a toi Phil avec Jose Théodore, mais ce dernier figure au 44iem rang sur 47 gardien régulier au niveau du % d'efficacité, je crois que son OV est justifiée si nous considérons que les cotes sont établie sur l'an passée.......du plus il ne faut pas oubliée que c'est une année exeptionnel, donc s'il est si bon que cela et qu'il connait une bonne saison au Colorado et bien sa cote se balancera l'an prochain..............avec un example comme celui-la je trouve que nous nous rapprochons drolement du rôle des DG de la NHL, soit que de composer avec des joueurs qui connaisent des saisons plus qu'ordinaires et décevante malgrés leurs talents et salaires. J'aurais aimé voir Bob Gainey au téléphone tenter d'échanger Théo a 5 K / année avec l'année qu'il a connu,......hhehe
IT et DEF:
certain dirons que ces cotes sont basse et avec raison, mais elle le sont pour tous le monde. Je vous invites a regarder les Stats sur NHL.com, je ne parles pas des passes, buts et putin de +/-, car ces dernières n'ont aucun rapport avec la cotes de defense ou presque......sur NHL.com (report view) je vous suggère de regarder les stats TIMES ON ICE, généralement le gars qui a une bonne cote de def, aura ca part de temps de glace en infériorité numérique....et toujours sur NHL.com (report view) les RSST STATS PLAYERS on retrouve les giveways et takeaway tout aussi révélateur.....et toujours dans les RSST STATS il y a aussi les Hits pour l'IT beaucoup plus facile a coter et elle sont une fois de plus réaliste, elle sont simplement plus basse et c'est comme cela pour TOUS les Dg.
Comme tous le monde connaissent bien le CH, regarder attentivement le cotes et on peut facilement remarquer qu'elle sont juste....
Ryder 72 OV......78 SC
Bégin 68 OV.........77it et 80def
Bonk 69Ov (a t-il était bon cette année?) seulement utile en infériorité num. 77 de def
Koivu 75ov 80 passing
Kovalev 79ov 52 d'IT .....s't'honnete
Bouillon 72 d'it
Zednik 70 OV 76 SK
et Huet....wow 80......que pouvons nous dire sur sa saison....il a performé comme un gars de 80, seulement tristesse de voir qu'il appartient au Jacket
;DKomisarek 68ov 77 d'it
bref plus je les regardent, plus je les aimes, enfin les joueurs en bas de 70 auront une importance capitale dans un line up
Comme Steve dit.........il faut regarder plus loin que le OV.........
mon appréciation....
Salutation et bonne été
DG LA